连云港区旗台作业区南区混矿堆场一期工程检测项目（HKDC-JC标段）
评标结果公示
项目基本信息：
项目名称：连云港区旗台作业区南区混矿堆场一期工程检测项目
项目编号：E************
标段名称：（HKDC-JC标段）
标段编号：E************006605
详细说明：
******委员会推荐中标候选人排序如下：
|
合同段 |
推荐中标候选人 |
投标价(元) |
综合得分 |
备 注 |
|
连云港区旗台作业区南区混矿堆场一期工程检测项目（HKDC-JC标段） |
******有限公司 |
912575.20 |
95.84 |
第一中标候选人 |
|
******有限公司 |
861345.40 |
95.16 |
第二中标候选人 |
|
|
******有限公司 |
843433.52 |
90.49 |
第三中标候选人 |
若对评标结果有异议，请在2025-2-28日 到2025-3-3日内向招标人******有限公司 )书面提出。
异议联系人： 仇溆雯 联系电话：0518-******
评标地点： 连云港市公共资源交易中心三楼评标室
评标完成日期： 2025年2月28日
|
投标人名称 |
评分项 |
分值 |
评委 |
技术得分 |
报价分 |
汇总 |
|||||
|
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
单项得分 |
||||||
|
******有限公司 |
其他主要人员：从拟投入本工程的现场负责人、分项负责人等主要技术管理人员的素质、经验、综合水平及投入数量等方面进行评分 |
2 |
1.70 |
1.90 |
1.50 |
1.80 |
1.70 |
1.72 |
31.91 |
55.59 |
87.50 |
|
重难点分析及措施 |
5 |
3.00 |
4.80 |
4.30 |
3.40 |
4.20 |
3.94 |
||||
|
检测进度、安全、质量保证措施 |
5 |
4.30 |
4.70 |
4.20 |
3.60 |
4.20 |
4.20 |
||||
|
检测仪器设备 |
5 |
4.00 |
4.80 |
4.60 |
4.10 |
4.40 |
4.38 |
||||
|
合理化建议 |
3 |
2.10 |
2.75 |
2.20 |
1.90 |
2.55 |
2.30 |
||||
|
信誉分 |
3 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
||||
|
企业业绩 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
||||
|
项目负责人业绩：根据项目负责人职称、工作经历及在已完水运工程检测项目中担任过项目负责人情况综合评分 |
3 |
2.70 |
2.95 |
2.40 |
2.40 |
2.60 |
2.61 |
||||
|
检测实施方案 |
10 |
7.00 |
9.50 |
9.10 |
8.10 |
8.10 |
8.36 |
||||
|
******有限公司 |
其他主要人员：从拟投入本工程的现场负责人、分项负责人等主要技术管理人员的素质、经验、综合水平及投入数量等方面进行评分 |
2 |
1.80 |
1.90 |
1.50 |
1.70 |
1.60 |
1.70 |
32.52 |
57.97 |
90.49 |
|
重难点分析及措施 |
5 |
4.00 |
4.75 |
4.40 |
3.60 |
4.25 |
4.20 |
||||
|
检测进度、安全、质量保证措施 |
5 |
4.50 |
4.80 |
4.10 |
3.70 |
4.25 |
4.27 |
||||
|
检测仪器设备 |
5 |
4.30 |
4.80 |
4.40 |
4.20 |
4.35 |
4.41 |
||||
|
合理化建议 |
3 |
2.10 |
2.70 |
2.20 |
2.00 |
2.20 |
2.24 |
||||
|
信誉分 |
3 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
||||
|
企业业绩 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
||||
|
项目负责人业绩：根据项目负责人职称、工作经历及在已完水运工程检测项目中担任过项目负责人情况综合评分 |
3 |
2.70 |
2.95 |
2.50 |
2.40 |
2.60 |
2.63 |
||||
|
检测实施方案 |
10 |
8.20 |
9.50 |
9.30 |
8.20 |
8.15 |
8.67 |
||||
|
******有限公司 |
其他主要人员：从拟投入本工程的现场负责人、分项负责人等主要技术管理人员的素质、经验、综合水平及投入数量等方面进行评分 |
2 |
1.80 |
1.90 |
1.70 |
1.80 |
1.85 |
1.81 |
36.40 |
59.44 |
95.84 |
|
重难点分析及措施 |
5 |
4.10 |
4.94 |
4.60 |
4.50 |
4.60 |
4.55 |
||||
|
检测进度、安全、质量保证措施 |
5 |
4.50 |
4.70 |
4.30 |
3.90 |
4.30 |
4.34 |
||||
|
检测仪器设备 |
5 |
4.50 |
4.80 |
4.70 |
4.30 |
4.60 |
4.58 |
||||
|
合理化建议 |
3 |
2.20 |
2.78 |
2.60 |
2.70 |
2.30 |
2.52 |
||||
|
信誉分 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
|
企业业绩 |
4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
|
项目负责人业绩：根据项目负责人职称、工作经历及在已完水运工程检测项目中担任过项目负责人情况综合评分 |
3 |
2.70 |
2.98 |
2.60 |
2.70 |
2.80 |
2.76 |
||||
|
检测实施方案 |
10 |
8.10 |
9.60 |
9.50 |
8.90 |
8.10 |
8.84 |
||||
|
******有限公司 |
其他主要人员：从拟投入本工程的现场负责人、分项负责人等主要技术管理人员的素质、经验、综合水平及投入数量等方面进行评分 |
2 |
1.80 |
1.90 |
1.70 |
1.80 |
1.95 |
1.83 |
36.81 |
58.35 |
95.16 |
|
重难点分析及措施 |
5 |
4.00 |
4.96 |
4.80 |
4.60 |
4.50 |
4.57 |
||||
|
检测进度、安全、质量保证措施 |
5 |
4.40 |
4.85 |
4.80 |
3.80 |
4.60 |
4.49 |
||||
|
检测仪器设备 |
5 |
4.50 |
4.80 |
4.80 |
4.10 |
4.50 |
4.54 |
||||
|
合理化建议 |
3 |
2.20 |
2.80 |
2.80 |
2.80 |
2.50 |
2.62 |
||||
|
信誉分 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
|
企业业绩 |
4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
|
项目负责人业绩：根据项目负责人职称、工作经历及在已完水运工程检测项目中担任过项目负责人情况综合评分 |
3 |
2.70 |
2.98 |
2.70 |
2.70 |
2.85 |
2.79 |
||||
|
检测实施方案 |
10 |
8.00 |
9.65 |
9.70 |
8.50 |
9.00 |
8.97 |
||||
|
******有限公司 |
其他主要人员：从拟投入本工程的现场负责人、分项负责人等主要技术管理人员的素质、经验、综合水平及投入数量等方面进行评分 |
2 |
1.80 |
1.90 |
1.60 |
1.80 |
1.65 |
1.75 |
34.69 |
55.47 |
90.16 |
|
重难点分析及措施 |
5 |
3.50 |
4.00 |
4.20 |
3.40 |
4.30 |
3.88 |
||||
|
检测进度、安全、质量保证措施 |
5 |
4.50 |
4.75 |
4.30 |
3.80 |
4.10 |
4.29 |
||||
|
检测仪器设备 |
5 |
4.20 |
4.80 |
4.50 |
4.00 |
4.40 |
4.38 |
||||
|
合理化建议 |
3 |
2.10 |
2.65 |
2.30 |
1.80 |
2.10 |
2.19 |
||||
|
信誉分 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
|
企业业绩 |
4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
|
项目负责人业绩：根据项目负责人职称、工作经历及在已完水运工程检测项目中担任过项目负责人情况综合评分 |
3 |
2.70 |
2.95 |
2.50 |
2.50 |
2.50 |
2.63 |
||||
|
检测实施方案 |
10 |
8.00 |
9.45 |
9.20 |
8.20 |
8.00 |
8.57 |
||||
